2021年6月11日，裁判文書網(wǎng)公布的一則案例顯示：江蘇省東海縣人民法院認(rèn)為，被告單位東海縣錦和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員被告人王某某，違反國(guó)家稅收征管和發(fā)票管理規(guī)定，虛開增值稅專用發(fā)票，稅款數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。

最終，被告單位東?？h錦和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處罰金人民幣十萬元；被告人王某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年?？垩涸诎傅倪`法所得人民幣31520.97元予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。

案件詳情：被告人王某某于2017年3月，在實(shí)際經(jīng)營(yíng)東?？h錦和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司期間，通過東海縣李埝鄉(xiāng)財(cái)政所原所長(zhǎng)葛某某以東?？h李埝鄉(xiāng)君揚(yáng)廣告經(jīng)營(yíng)部、東?？h李埝鄉(xiāng)林萱建材經(jīng)營(yíng)部、東?？h李埝鄉(xiāng)君揚(yáng)建材銷售部為其公司虛開（國(guó)稅局代開）增值稅專用發(fā)票16份，稅額合計(jì)人民幣406922.31元。

以下圖片來源于中國(guó)裁判文書網(wǎng)：發(fā)布日期：2021年6月11日

江蘇省東?？h人民法院刑事判決書

(2020)蘇0722刑初511號(hào)

公訴機(jī)關(guān)江蘇省東海縣人民檢察院。

被告單位東海縣錦和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。

被告人王某某，男，于福建省南安市,漢族，初中文化，實(shí)際控制人，于2019年8月2日被取保候?qū)彙?/p>

江蘇省東海縣人民檢察院以東檢二部刑訴[2020]38號(hào)起訴書指控被告單位東?？h錦和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告人王某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年10月13日向本院提起公訴。現(xiàn)已審理終結(jié)。

江蘇省東?？h人民檢察院指控：被告人王某某于2017年3月，在實(shí)際經(jīng)營(yíng)東?？h錦和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司期間，通過東?？h李埝鄉(xiāng)財(cái)政所原所長(zhǎng)葛某某以東海縣李埝鄉(xiāng)君揚(yáng)廣告經(jīng)營(yíng)部、東?？h李埝鄉(xiāng)林萱建材經(jīng)營(yíng)部、東?？h李埝鄉(xiāng)君揚(yáng)建材銷售部為其公司虛開（國(guó)稅局代開）增值稅專用發(fā)票16份，稅額合計(jì)人民幣406922.31元。

被告人王某某到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。為證明指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人供述、證人證言、書證等證據(jù)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人王某某在實(shí)際經(jīng)營(yíng)東?？h錦和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司期間，虛開增值稅專用發(fā)票，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。被告人王某某、被告單位東?？h錦和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。

被告單位東?？h錦和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴訟代表人王琪順對(duì)指控的犯罪事實(shí)無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

被告人王某某辯護(hù)人提出如下主要辯護(hù)意見：1.虛開的增值稅專用發(fā)票均未抵扣，未給國(guó)家造成實(shí)際稅后損失，社會(huì)危害性??；2.被告人王某某坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、無前科劣跡，有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致危害社會(huì)，請(qǐng)求從輕量刑。

經(jīng)審理查明：被告人王某某在實(shí)際經(jīng)營(yíng)東?？h錦和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司期間，通過東海縣李埝鄉(xiāng)財(cái)政所原所長(zhǎng)葛某某，在沒有真實(shí)貨物交易的情況下，于2017年3月以東海縣李埝鄉(xiāng)君揚(yáng)廣告經(jīng)營(yíng)部、東?？h李埝鄉(xiāng)林萱建材經(jīng)營(yíng)部葛某縣李埝鄉(xiāng)君揚(yáng)建材銷售部為其公司虛開（國(guó)稅局代開）增值稅專用發(fā)票16份，價(jià)稅合計(jì)13971000元，稅額合計(jì)人民幣406922.31元。上述發(fā)票中的11份發(fā)票由被告單位東?？h錦和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)抵扣,違法所得31520.97元。

被告人王某某到案后，如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

關(guān)于被告人王某某的辯護(hù)人提出的虛開的增值稅專用發(fā)票均未抵扣的辯護(hù)意見，經(jīng)查，虛開的增值稅專用發(fā)票部分被抵扣的事實(shí)，既有證人證言，又有被告人王某某的供述予以證實(shí)，亦有東海縣國(guó)稅局提供的東?？h錦和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司2017年7月認(rèn)證結(jié)果清單等證據(jù)予以佐證，上述證據(jù)能夠形成有效的證據(jù)鏈，足以認(rèn)定被告單位東?？h錦和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司虛開的增值稅專用發(fā)票其中的11份發(fā)票已經(jīng)認(rèn)證抵扣的事實(shí)。故該辯護(hù)意見與事實(shí)不符，本院不予采納。

本院認(rèn)為，被告單位東海縣錦和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員被告人王某某，違反國(guó)家稅收征管和發(fā)票管理規(guī)定，虛開增值稅專用發(fā)票，稅款數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告單位東?？h錦和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告人王某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后，如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)，是坦白，依法予以從輕處罰；被告單位與被告人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理；已退出違法所得，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人所提上述內(nèi)容一致的辯護(hù)意見與事實(shí)和法律相符，本院予以采納。根據(jù)被告人王某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑適用條件，對(duì)辯護(hù)人適用緩刑的辯護(hù)意見予以采納，對(duì)被告人王某某予以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條、第三十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告單位東?？h錦和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處罰金人民幣十萬元（罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳納）。

二、被告人王某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起算。）

三、扣押在案的違法所得人民幣31520.97元予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。

如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)孫方

人民陪審員宣樂樂

人民陪審員王嘉偉

二〇二一年五月十日

書記員姜童